java链式创意OOP设计模式问题

我正在创建一个负责验证配置的类。此类调用其他类，通过以链的形式创建新实例来验证所述配置。乍一看，代码结构看起来很糟糕，但它确实有效。无论如何，我认为这不是处理这种逻辑的最佳方式。

我在这里留下了 TypeScript 中代码的简化版本，但我也将其留在 Python 和 Java 中，仅供参考：

class Validator {
    private _notValidatedConfig: NotValidatedConfig

    constructor(notValidatedConfig: NotValidatedConfig) {
        this._notValidatedConfig = notValidatedConfig
    }

    validateConfig(): ValidatedConfig {
        return (
            new Phase4Validation(
                new Phase3Validation(
                    new Phase2Validation(
                        new Phase1Validation(
                            this._notValidatedConfig
                        ).validate()
                    ).validate()
                ).validate()
            ).validate()
        )
    }

    // Alternative
    validateConfig2(): ValidatedConfig {
        const validatedPhase1Config: ValidatedPhase1Config = new Phase1Validation(this._notValidatedConfig).validate()
        const validatedPhase2Config: ValidatedPhase2Config = new Phase2Validation(validatedPhase1Config).validate()
        const validatedPhase3Config: ValidatedPhase3Config = new Phase3Validation(validatedPhase2Config).validate()
        const validatedPhase4Config: ValidatedPhase4Config = new Phase4Validation(validatedPhase3Config).validate()
        return validatedPhase4Config;
    }
}

Python

Java免责声明：我对 Java 没有任何经验，所以可能存在一些语法错误。

“替代”是相同的代码，但没有直接链接，相反，对于每次验证，它都会创建一个新变量。我认为“替代”更具可读性，但性能更差。

你觉得这段代码怎么样？你改变了什么？您将如何面对这个问题或使用什么设计模式或框架？（编程语言对这些问题无关紧要）